日韩免费视频网站,欧美激情三区,一区二区三区在线免费观看视频 ,亚洲精品一二三四区

您好，歡迎進入上海霖智自動化科技有限公司網站！
您現在的位置：首頁 >> 技術文章 >> 安全帶固定點強度試驗國標與美標對比分析
安全帶固定點強度試驗國標與美標對比分析
瀏覽次數：1574發布日期：2022-03-06

試驗設備和工裝方面，美標和國標可以共用一套設備，沒有區別，這里不再介紹。兩者主要的區別在于加載方法和評價基準。

1 加載方法

加載方向：兩者相同，都是人體模塊水平往上10°±5°，慣性加載方向水平向前。

加載大小：國標要求人體模塊最大13.5kN，另外加20倍座椅自身重力載荷；美標要求人體模塊最大載荷13.345kN，另外加20倍座椅自身重力載荷。

加載速度：國標要求60s內達到最大值，也可以4s內達到最大值；美標要求30s內（但應不小于0.1s）達到最大值。

保持時間：國標要求最大載荷保持至少0.2s；美標要求最大載荷至少保持10s。

2 評價基準

首先，國標和美標都要求座椅需要在最大載荷保持規定的時間，并允許固定點周圍區域有塑性變形，包括部分斷裂、或產生裂紋。

另外，國標有效固定點的距離和位移量有明確要求，但美國對此沒有要求。

最后，國標要求卸載后保證所有座位上的乘員手動操作位移裝置和鎖止裝置即可撤離車輛，美標對此沒有要求。 

3 其他法規

國內外和安全帶固定點相關的法規有美國FMVSS210、聯合國ECE R14、加拿大CMVSS210、韓國KMVSS103、澳大利亞ADR5/06。以上法規主要分為兩大類。一類為ECE法規體系，包括ECER14, GB14167, ARD5/06。一類為MVSS法規體系，包括FMVSS210, CVSS210, KMVSS103。同類法規之間加載方法和評價基準無區別，故本文僅以FMVSS210和GB14167對代表進行對比。